Energija ir aplinka

Kas yra geriau - grynasis matavimas ar tiekimo tarifai?

Kas yra geriau - grynasis matavimas ar tiekimo tarifai?

Elektros skaitiklis [Paveikslėlis: Nicholas Blumhardt, Flickr]

Grynoji apskaita pirmą kartą buvo nustatyta JAV Aidaho valstijoje 1980 m. Ir Arizonoje 1981 m., Nors Minesota paprastai pripažįstama kaip pirmoji valstija, priėmusi faktinį neto apskaitos įstatymą 1983 m. Dabar tai yra įprasta tam tikrose šalyse, ypač JAV. bet kaip grynoji apskaita kainuoja pagal tiekimo tarifus (FiTS), atsižvelgiant į jos efektyvumą kaip paskatą atsinaujinančios energijos įrengimui? Atidžiau nagrinėjant abu metodus, galima lengvai atsakyti - „FiTS“ lengvai laimi ir yra daug efektyvesnė kaip priemonė skatinti ir skatinti atsinaujinančios energijos plėtrą.

Grynojo apskaitos tikslas, kai jis buvo pirmą kartą pristatytas, buvo leisti elektros vartotojui, kuris gamina elektrą vietoje, naudodamas atitinkamas technologijas, tokias kaip saulės kolektoriai, mainais už elektros kreditus pristatyti pagamintą energiją į vietinį perdavimo tinklą. Tai reiškia, kad generatoriaus tiekiama elektros energija kompensuoja komunalinių paslaugų teikiamą elektrą, o kreditai suteikiami per atitinkamą atsiskaitymo laikotarpį. Nuo pat pradžių grynoji apskaita buvo nukreipta į investicijas į atsinaujinančią energiją, ypač į saulės baterijas ir vėjo jėgaines, leidžiančias vartotojams elektros energiją naudoti bet kada, o ne tuo metu, kai energija buvo sukurta.

Saulės baterijos [Paveikslėlis: Jon Callas, Flickr]

Minesotos neto apskaitos įstatymas leido vartotojams, gaminantiems mažiau nei 40 kilovatų, generuoti kreditus arba sumokėti už pagamintos elektros perteklių. Tačiau 2000 m. Tai buvo pakeista taip, kad už pagamintą elektrą gamintojams buvo mokama už užmokestį pagal „vidutinį mažmeninės energijos energijos tarifą“. Dabar tai yra labiausiai paplitęs grynosios apskaitos metodas, leidžiantis mažiems elektros energijos gamintojams parduoti elektrą nustatyta mažmenine kaina.

Iki 1998 m. 22 valstijos visoje JAV arba jų komunalinės paslaugos priėmė grynąjį matavimą. Dvi Kalifornijos komunalinės įmonės nustatė mėnesinį „grynąjį apskaitos mokestį“, įskaitant „budėjimo mokestį“, tačiau vėliau juos uždraudė Valstybinė komunalinių paslaugų komisija (PUC). Iki 2005 m. Visos valstybės buvo priverstos siūlyti neto apskaitą, o 2016 m. - 43 valstybės, kartu su komunalinėmis paslaugomis trijose iš likusių valstybių.

Grynasis matavimas dabar yra nustatytas daugelyje pasaulio šalių, įskaitant Australiją, Kanadą ir kai kurias Indijos valstijas, visų pirma Tamil Nadu, Karnataka ir Andhra Pradesh. Filipinų grynosios apskaitos schema iš tikrųjų yra grynųjų atsiskaitymų schema, pagal kurią į tinklą eksportuojama elektros energija atlyginama peso kreditu su kreditais, išskaičiuotais iš sąskaitos už elektrą. Apmokėjimas Filipinuose paprastai yra mažesnis nei 50 procentų mažmeninės elektros kainos.

Grynosios apskaitos taikymas Europoje buvo šiek tiek lėtas, daugiausia dėl nesutarimų dėl pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tvarkos. Tai ypač pasakytina apie JK, kur, tik bendradarbiaujant su „Greenpeace“, ją siūlo tik viena įmonė „TXU Europe / Eastern Energy“. Grynoji apskaita Danijoje pasirodė 1998 m. Kaip bandymas, trunkantis ketverius metus ir pratęstas 2002 m. Dar ketveriems metams, o nuo 2005 m. Rudens tapo nuolatine Danijos energetikos politikos dalimi. Grynoji apskaitos schema Italijoje iš tikrųjų yra grynosios apskaitos derinys. ir „Feed-in“ tarifų segmentą. Grynoji apskaita buvo pasiūlyta Ispanijoje, tačiau ji dar nėra nustatyta, tačiau ji buvo patvirtinta Prancūzijoje, kur vyriausybė nustatė mokėjimo kainą 20 metų.

Vyriausybės politika, susijusi su grynąja apskaita, gali būti nevienoda, net federalinių tautų, tokių kaip JAV, atveju. Ši politika gali labai skirtis, atsižvelgiant į terminą, per kurį yra prieinama grynoji apskaita, kiek laiko vartotojas generatorius gali išlaikyti bankinius elektros kreditus ir kreditų vertę. Dauguma įstatymų numato kreditų perkėlimą, ima nedidelį mėnesinį prisijungimo mokestį ir reikalauja kas mėnesį mokėti deficitą per įprastą sąskaitą už elektrą.

Grynojoje apskaitoje naudojamas vienas dvikryptis matuoklis, kuris matuoja srovę, tekančią dviem kryptimis. Tai reiškia, kad tai gali būti lengvai įgyvendinama kaip paprasta apskaitos procedūra be jokio specialaus matavimo, išankstinio susitarimo ar pranešimo, skirtingai nei „FiTS“.

Stogo gyvenamoji vėjo turbina [Paveikslėlis: TechnoSpin Inc, Flickr]

„FiTS“ ir grynasis matavimas yra lengvai painiojami, tačiau pagrindinis ekonominis skirtumas yra tas, kad naudojant „FiTS“ mokėjimas paprastai viršija mažmeninę elektros energijos kainą, per 15–20 metų laikotarpį nuolat mažėja, atsižvelgiant į žmonių, įrengiančių paskirstytą generaciją, skaičių. (DG) sistemos, tai yra sistemos, gaminančios elektrą vietoje, o ne per centralizuotas elektrines. Šis nuolatinis greičio sumažėjimas vadinamas „nukrypimu“. Atsižvelgiant į tai, kad naudojant grynąją apskaitą mokėjimas niekada nepakyla virš vidutinės mažmeninės kainos, tai reiškia, kad „FiTS“ gali suteikti nedidelių pajamų sistemos savininkams, tuo tarpu grynosios apskaitos atveju taip nėra, nebent mokėjimai už perteklinę gamybą (o ne tik „bankinius“ kreditų iš sąskaitos) priteisia komunalinė įmonė.

Būtent šis gebėjimas užsidirbti skatina technologijas, todėl FiTS dabar yra įprastas dalykas JK, Vokietijoje, Ispanijoje, Ontarijuje (Kanada) ir kai kuriose JAV valstijose. Iš tiesų, 2008 m. Atlikus Europos Komisijos (EB) analizę nustatyta, kad tinkamai pritaikytas tiekimo tarifas yra bene efektyviausia ir efektyviausia paramos atsinaujinančiai elektrai skatinti schema. Šią išvadą patvirtino kitos Tarptautinės energetikos agentūros (TEA), Europos atsinaujinančios energijos federacijos (EREF) ir „Deutsche Bank“ analizės.

Paulas Gipe'as, rašydamas „National Geographic“ 2013 m., Teigė, kad pasaulyje daugiau atsinaujinančių energijos šaltinių panaudojama padedant įmokų tarifams, o ne naudojant grynąjį matavimą. TEA duomenimis, saulės energija, panaudota grynaisiais apskaitos prietaisais, geriausiu atveju buvo tik 2 proc., O vėjo, biodujų ir kitų atsinaujinančių šaltinių energija buvo vienodai niūri. Gipe taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad „Feed-in“ tarifai už skirtingas technologijas moka skirtingus tarifus, kaina atspindi vidutines elektros energijos gamybos iš tos technologijos sąnaudas. To pasekmė - atsieta už atsinaujinančią elektros energiją sumokėtą kainą nuo didmeninės ir mažmeninės kainos, užtikrinant teisingą ir pagrįstą grąžos normą, taigi veiksmingą paskatą pirmiausia įrengti atsinaujinančios energijos sistemą, būtent tai yra pasaulis. turėtų būti siekiama. Vokietijoje tai leido pavieniams piliečiams pastatyti ir turėti beveik pusę toje šalyje įrengtų vėjo jėgainių, saulės saulės energijos ir biodujų, investuojant daugiau nei 100 mlrd. USD į atsinaujinančius išteklius.

Tokie dalykai tiesiog neįmanomi naudojant tinklo matavimą. Tiesą sakant, Gipe teigia, kad grynasis matavimas iš tikrųjų yra neproduktyvus, nes jis suteikia politikos formuotojams galimybę greitai pritraukti visuomenę, leidžiant jiems pasirodyti taip, lyg jie kažką darytų, kad sumažintų anglies dioksido kiekį, nors iš tikrųjų daro labai mažai ir proceso metu apsaugoti nustatytą komunalinių paslaugų verslo modelį, pagrįstą iškastiniu kuru.

Teisybės dėlei, tiek grynasis matavimas, tiek FiTS skatina GD technologijas, tokias kaip vėjas ir saulė. Tiesiog „FiTS“ yra kur kas geresnis būdas. Dėl to kai kurios komunalinės paslaugos nustatė, kad grynasis matavimas ir „FiTS“ yra grėsmė įprastam komunalinių paslaugų verslo modeliui (taip pat žr. „Įdomios inžinerijos“ straipsnį apie paskirstytą kartą), kuris, be abejo, yra ir toliau didės diegiant vietoje atsinaujinanti energija. Tačiau paskirstytos gamybos (GD) atsinaujinančios energijos nauda yra keletas, ypač sumažėjęs centralizuotų, nepatogių jėgainių poreikis ir dėl to sumažėjęs nacionalinio tinklo krūvis. Nors visiems ir viskam, kas gyva planetos paviršiuje, yra ir daug svarbesnis pranašumas, kad tai yra pagrindinis būdas, kuriuo mūsų visuomenė gali kuo greičiau dekarbonizuoti pasaulio energetikos sektorių. Kažkas, ką mums skubiai reikia padaryti ir padaryti.

TAIP PAT ŽR. Paskirstytos kartos grėsmingos komunalinės paslaugos: kaip jos gali reaguoti?


Žiūrėti video įrašą: MAZDA 3. 2 ЛИТРА МКПП. ПРАВДА ЖИЗНИ. ОТЗЫВ ПОСЛЕ ЛЕТ ВЛАДЕНИЯ. (Gruodis 2021).